Bailaora de flamenco (Fernando Botero) |
Mail
de mi buena amiga que da pie a mi entrada. Publicada con su permiso.
“Me
acordé que te he mandado esta mañana una foto, y ahora me
arrepiento después de que esta tarde te preparabas
para entrar en un estado de espiritualidad,
jajajajaja, aunque la foto es de lo más normal… (Se refiere a la
conversación mantenida con ella esa tarde).
Bueno,
esto es para pincharte un poco, pues como comprenderás a estas
alturas de la vida, me importa poco como pienses, mientras no te
metas conmigo malamente, jajajajaja.
Entonces
ya no te mandaré las fotos del castaño, aunque puedo enviártela
sin castañas, solo con algo colgando... un chuletón de vuelta y
vuelta.”
_______________._______________
Buen
día…
Muy
simpática, risueña, elegante y movida la joven que baila en esa
fotografía... Si yo supiera también lo haría. Nada que ver con
"espiritualidades" de catecismo.
En
cuanto a la conversación de ayer, más trascendente de lo que
pudiera parecer, es a su vez de lo más natural. "Normal"
puede que no, pero eso ya es asunto de cada uno.
Meterme
contigo va a ser que no... Si bien alguna broma que otra puede que
caiga. ¿Cómo sino nos vamos a entender?
La
frase "el solomillo vuelta y vuelta", en alusión a esa
invitación tuya a comer,
quiere
significar que al margen de la conversación de ayer, sus lecciones,
(aquí me refiero a tres hechos sucedidos ayer tarde en los que mi "ego", mi orgullo, mi sentido "crítico" con lo que otros hacen...mejorable, dio pie a una toma de consciencia...), aceptadas por mi parte dadas las tres experiencias vividas, uno sigue
siendo el mismo... De aquí, con los pies en el suelo y todo lo
demás... Solo que "en el suelo y todo lo demás", pierde
mucha de la relevancia que se le ha ido dando. Se hace, o se
pretende, casi lo mismo pero de otra manera... Más simple, mas
ordinaria, más desapegada de lo que no tiene "sustancia o
realidad".
Que
no hayas oído, hasta ahora, hablar de estas cosas que trascienden el
saber y las creencias humanas más comunes, no es razón, incluso en
ti, para "negarlas". Tampoco para creerlas... Basta con
dejar la puerta abierta a la posibilidad de que algo de eso, que
llega hasta ti hoy, pueda tener, tal vez, algo de real...
─¡De
lo que me hablas nada sé... ni creo en ello tan siquiera..., pero no
podría negar que no sea cierto!
De
todas formas es irrelevante que sepas o no, que creas o no, que
rechaces o no. ¡La vida es... otra historia! Distinta a tus
creencias e ignorancias de hoy. Como ya te dije ayer, por esa vereda
he transitado mucha parte de mi vida. Sé lo que piensas, lo que
rechazas, las dudas... y hasta los miedos que provoca... Que se
suelen disfrazar de "saltos" en el vacío en busca de
afianzar lo "conocido".
Decías
ayer que tú no volverás a este mundo, en otra reencarnación, en un
intento infantil de compararte con el "despertado",
lo que en otras culturas se entiende por haber alcanzado la
iluminación, que realmente no volverá! ¡¡Aquí nada tiene
que hacer ya!! Ello no deja de ser un juego de palabras, sin sentido
real, pues nada sabes de lo que hablas, de lo que eres, más allá de
la apariencia, el sueño que vives/vivimos, lo ilusorio, lo no real,
el valle de lágrimas que este mundo es!
Y
sin embargo esto, este mundo, lo único que hay aquí abajo (frase
hecha)..., es la fragua perfecta para modelar lo que puede entenderse
como.. eso que está ahí. Lo real en ti desde siempre... pero que está
sin descubrir.
Ayer,
toda tu vida por lo que parece, dabas pasos en una dirección, hoy
puede que sean los mismos, mañana Dios dirá. No seré yo quien
intente, o tenga interés, en cambiar nada en tu vida.
Sri
Nisargadatta Maharaj afirmaba que:
"Usted
no es el pensamiento ni el sentimiento, el tiempo ni el espacio, la
mente o el cuerpo. Usted no es nada que pueda comprender, definir,
explicar¡ Usted es la Realidad Absoluta!"
Jesús
enseñaba a sus seguidores que: "Estáis en el mundo (sus
valores, sus creencias, sus limitaciones) pero no sois del mundo."
Estas
frases son metafóricas... Algo quieren decir. A algo señalan. Sin
esta comprensión no tienen valor alguno. De hecho serían
contraproducentes pues no son comprensibles, viables, en términos
humanos…
A
la espera de ese solomillo o chuleta, vuelta y vuelta, me despido
hasta la próxima charla… de interés!
Fuerte
abrazo.