viernes, 16 de enero de 2026

¿Qué título poner a esto?

 


En un programa de opinión en la tv, al que accedí buscando otros, justo alguien mencionaba la palabra “castidad”. Me fijé que la línea de algunos de los presentes era de sesgo “cristiano”. O por lo menos así se identificó alguno.

Venían a dar su opinión a favor de la castidad… hoy en día. Y por un momento no tuve muy claro a qué o qué entendían por castidad. Palabra que asocié a tiempos antiguos. A iglesia, curas, monjas, etc. E incluso a cierta imposición cultural. Ideológica.

¿Castidad?… ¿Hoy en día? ¿En qué contexto fuera de las normas eclesiásticas o monásticas?

Wikipedia: La castidad es la virtud de la pureza sexual y la moderación de los deseos carnales, que implica la abstinencia de actividad sexual fuera de contextos moralmente aceptados (como el matrimonio)... Siendo una forma de integrar la sexualidad de manera positiva para alcanzar el amor verdadero y la libertad espiritual. No es represión.

Jesús no uso nunca la palabra “castidad”. ¡Ni la practicó!

Como tampoco nació en el mes de Diciembre, y menos el día 24. Y además lo hizo siete años antes de la fecha oficial de las iglesias.

¡Vaya! Hoy parece venir con información sensible… No sé yo si es acertado con las fiestas navideñas tan próximas.

─ Bueno, mi más sentido respeto para quienes viven esas fechas con un sentimiento… ¿más cristiano?

─ ¡Si quiere llamarlo así!

─ Conozco, como tantas otras personas, la vida de aquel Maestro llamado Jesús. Cristo posteriormente. Y la mayor parte de sus enseñanzas. ¡Y puedo asegurarle que muchas de ellas, no están recogidas por la iglesia!

─ ¿Usted cree?

─ Las enseñanzas de aquel hombre, nacido de mujer y cuyo «padre» se llamaba José, eran, ¡son!, de aplicación sencilla y diaria en la vida de las personas. Y sirven para simplificar y resolver las vicisitudes que surjan. Y a la vez marcar el camino de la evolución espiritual, el «despertar» del ser humano…

¡Aquí, en la tierra. En el día a día! ¡Y no tanto en hipotéticos “día de mañana”, y en vaya usted a saber “dónde”.

36 comentarios:

  1. Desconocia esos datos, nuevos para mi, de todos modos, la mejor manera de vivir es siguiendo el camino del bien, un abrazo Ernesto.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Cierto, amiga Cristina.
      El camino del bien humanamente hablando.
      ¿Pero y la vía espiritual que también somos? ¡Y que prevalece por encima del «soñar» humano!
      Abrazos.

      Eliminar
  2. La paz del señor sea contigo, hermano Ernesto.
    Un abrazo.

    ResponderEliminar
  3. Como siempre, da gusto encontrarse con una escritura tan cuidada, Ernesto. La manera en que hilas las ideas, el ritmo sereno del texto y esa claridad que no necesita alzar la voz para hacerse notar convierten la lectura en un pequeño placer. Se agradece cuando la forma acompaña con tanta naturalidad al pensamiento.
    Y ya sabes, Ernesto: yo creo profundamente en la idea, aunque no siempre en la estructura. Quizá por eso disfruto tanto cuando la palabra fluye con esta soltura. Da gusto leerte.
    Un fuerte abrazo, amigo.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Pues me alegro, amigo Enrique, haber servido para ese placer que mi compartir haya podido producir.
      idea y estructura! Lo has definido muy bien. La «idea», la realidad, no ha estado bien asentada en la estructura (religiosa) desde casi nunca. Principalmente porque Jesús no diseñó rigidez alguna.
      Gran abrazo, amigo.

      Eliminar
  4. Hoy sabemos que hay bastantes diferencias con la historia tradicional.
    Es un tema muy interesante y profundo.
    Un abrazo. Feliz fin de semana.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Como bien señalas, Amalia, la «Realidad» es una. Las interpretaciones de ella, múltiples. Y los intereses, mundanos, que las sostienen...
      Pero ello no implica, no debiera, ser un freno para que la persona se deje influenciar por ritos y casullas de colores, que lo desvién de la única razón de su presencia en este mundo. ¡Despertar a la realidad espiritual que ella es".
      Abrazos. Y buen finde. Algo gris y lluvioso.

      Eliminar
  5. Ernesto:
    ¡Cualquiera sabe como era Jesús!
    Salu2.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Dyhego:
      Lo que era y es, lo sabemos muchos. Lo que vino a enseñarnos, también.
      Y de las historias espurias que de él se cuentan, y fábulas mil, va la humanidad servida.
      Pero más allá de esto, iglesias incluidas, sus enseñanzas están vigentes siempre para quienes ya empiezan a intuir que la "vida" es otra historia!
      Salud.

      Eliminar
  6. Interesante tu exposición. La iglesia ha distorsionado desde siempre el mensaje y ejemplo de Jesús desde mi punto de vista, ¿Porqué? Vaya usted a saber. Lo cierto es que no siendo fiel a ese mensaje han conseguido que muchos se aparten decepcionados por las no siempre acertadas interpretaciones del mensaje divino…No olvidemos que Pedro, el representante de la Iglesia en la tierra, fue el más débil de los apóstoles, negando a Jesús varias veces y fue precisamente él el elegido, de nuevo tengo un.¿Porqué? … un abrazo Ernesto.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Hola hola, mi querida amiga María. Planteas dos ¿Porqué?
      Vamos con el primero. Si las iglesias de todos los tiempor no hubiesen distorsionado el mensaje y la vida del Maestro Jesús, ¡hoy no habría iglesia alguna!
      Y hay que tener en cuenta que las iglesias, en el aspecto mundano, ¡son instituciones! Con intereses muy concretos. Tanto económicos como de "poder".
      Pedro... La figura de Pedro que conocemos es a través de la "oficialidad" de la iglesia. Y ésta basada en las múltiples alegorías, cuando no "fábulas" contenidas en la Biblia y demás escritos.
      La figura de Pedro, y hasta la del propio Jesús, en la parte que se expone, la tienes reflejada en un pequeño libro, joya, titulado: "El evangelio de María Magdalena". Daniel Merois-Givaudan. Editorial LUCIÉRGANA. ...según el Libro del Tiempo.
      (Si te interesa consíguelo en la editorial Luciérgana)
      Abrazos. Bonito finde.

      Eliminar
  7. Si, sabía que no era exacta la fecha del nacimiento pero no con exactitud como la dices. Respecto a la castidad, según esa interpretación sería respetar a la pareja cuando uno está en una relación y no salir a abrevar a aguada ajena; no se refiere a "no hacer nada"...
    Jesús fue una persona normal dentro de los matices de esa palabra hasta que comenzó su accionar divino. Cosa que me parece aceptable, incluso para una divinidad devenida mortal.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Hola Etienne.
      La “castidad” tal como la argumentaban en el debate algunas personas, hombres la mayoría, de sesgo más dogmático que otra cosa, sonaba a limitación impuesta. Teoría. Como teórica es la referencia a la castidad por parte de quienes, de la antigüedad a hoy en día, hombres, monjes, iglesia, intentan reflejarla… para terceras personas!!
      En lo que sé, Jesús fue, una persona natural, nació, creció en un ambiente familiar, de grupo y cultura Esenia. Lo que motivó todo lo que después supuso su vida. ¡Vida para la cual ya venía “dispuesto”!
      Lo que llamas “divino”, Etienne, puede que sea más natural y al alcance de la mano de cualquiera. ¡Sus enseñanzas aparte, por supuesto!
      Algún ejemplo:
      - ¡Las cosas que yo hago vosotros podéis hacer! ¡¡Y mayores cosas aún!! (¿Realidad o juego de palabras?)
      - ¡Pedid y se os dará! (¡¡Imperativo!!)
      - ¡Buscad y hallaréis! (¡Confirmado!)

      Eliminar
  8. Dicen que Platón dijo (quien sabe) que la pasion sexual era, digamos, buena pero siempre que estuviera supeditada a la razón. Vamos que no se convirtiera en una pasión irracional. Parece que seguía diciendo que a través de la pasión, del amor a la belleza, se podía incluso acceder, al final, al amor a la Belleza, como idea, en un proceso de sublimación o ascensión espiritual.
    ¿Quien sabe?
    Desde luego, los jóvenes de hoy no saben de eso. Siguen la práctica dionisiaca de "aquí te pillo y aquí te mato".
    Un abrazo, amigo.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Amigo Ildefonso.
      Introduces varios elementos en tu reflexión. Pasión sexual "razonada". Amor a la Belleza... como vía espiritual...
      Y el tema "juventud". :))))) (Creo que este último nos queda lejos...)
      No voy a razonar un solo punto de ellos. No sabría qué decir al respecto.
      Abrazos, amigo!

      Eliminar
  9. Querido amigo:
    No sé qué título le pondría a esto.
    A lo largo de la existencia humana, unos pocos han tergiversado las "leyes divinas", si es que se puede llamar "ley" al único postulado, según mi punto de vista, que intento seguir: "No hagas a los demás lo que no quieres para ti", y en positivo: "Haz a los demás como te gustaría que te hicieran a ti"; parece ser que en la época de Jesús también fueron tergiversadas las leyes de Moises (Levítico, Deuteronomio... que contradicen y cómo, los conocidos Diez Mandamientos)
    Los esenios, según tengo entendido, fueron aquellos que en silencio, guardaron las verdaderas leyes mosaicas. Y ayudaron en todo lo posible a la formación espiritual de Jesus, esa parte desconocida de la vida de El Maestro...
    Y como entonces, seguimos tergiversando las cosas, según los intereses de cada quienes, y personalidades como María Magdalena, o simplemente la Madre de Jesús quedan etiquetadas como ejemplos, una como pecadora, y María como virginal...
    Feliz sábado, te escribo viendo caer copos de nieve sobre la ciudad... cálido sábado, querido Ernesto. Y disculpa mi parrafada.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Hola hola, querida Maite.
      Títulos aparte, que en lo que a las enseñanzas de Jesús vía "despertar" del ser humano, ayer y siempre, no son necesarios. Como bien sostienes.
      Moises, leyes y Mandamientos, lo más conocido, no es que choque de frente con otras opciones espirituales, o «despertar» a la Realidad que siempre Es, sino que forma parte de una "estructura", como dice Enrique, de aquellos tiempos.
      Los Esenios. Jesús nació en esa rama del judaismo, y es cierto que "participaron" en la vida de éste. Contexto, cultura y otras razones sí significaron en su vida "ayuda".
      Miriam de Magdala y María, fueron otra historia! Que las iglesisas no pueden reconocer por su propia supervivencia... mundana!
      Parrafada interesante, Maite. Y necesaria. Compartir estos puntos de vista, o conocimiento, son deseables.
      Copos de nieve sobre la ciudad... ¡Poético!
      Abrazos, querida amiga. Bonito finde!

      Eliminar
  10. Es que hay muchos cristianismos.... nacidos desde la noche de los tiempos..... una de esa variantes la Gnostica veia con sospecha todo lo sexual:

    "si el mundo se va a acabar.... para que dedicarse a procrear", creo qeu tenian esa consigna los monjes.

    es raro pero casi todos los colosos espirituales coinciden en mirar de reojo esto del sexo.....

    sus razones tendran.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Es curioso, J.C., que emplees ciertas palabras para sostener tus reflexiones. Permíteme.
      Muchos cristianismos... ¡Sin duda! Aunque más bien opiniones varias del auténtico Cristo.
      Los Gnósticos. Wikipedia. Lo considero real.
      "El gnosticismo es un conjunto de antiguas ideas y sistemas religiosos que se fusionaron en el siglo I d. C. entre sectas judías y cristianas tempranas.
      Su núcleo esencial es la creencia en la presencia en el hombre de una chispa o centella, que proviene del ámbito de lo divino y que en este mundo se halla sometida al destino, al nacimiento y a la muerte. Esa chispa divina debe ser despertada por la contrapartida divina del yo humano para ser finalmente reintegrada al lugar de donde procede.
      Estos varios grupos enfatizaban el conocimiento espiritual (gnosis) por encima de las enseñanzas y tradiciones protoortodoxas y la autoridad de instituciones religiosas.
      Muchos textos gnósticos no discuten los conceptos de pecado y arrepentimiento, sino los de ilusión e iluminación.
      Según esta doctrina los iniciados no se salvan por la fe en el perdón gracias al sacrificio de Cristo, sino que se salvan mediante la gnosis, o conocimiento introspectivo de lo divino, que es un conocimiento superior a la fe. Ni la sola fe ni la muerte de Cristo bastan para salvarse. El ser humano es autónomo para salvarse a sí mismo.
      Los escritos gnósticos florecieron entre ciertos grupos cristianos en el mundo mediterráneo hasta mediados del siglo II, cuando los primeros padres de la iglesia los denunciaron como herejía."

      Eliminar
  11. Los evangelios apócrifos también deberían de tenerse de vez en cuando al alcance de la mano.
    ¡¡ Religiones!! Obligaciónes que aprisionan solamente antes de ... DESPERTAR.
    Un abrazo Ernesto.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Mara, los apócrifos son mucho más verdaderos y diectos que los "oficiales".
      Y sí, las religiones, en su mayoría son "estructuras", pétreas mucha sveces, que no promueven adecuadamente la espiritualidad que dicen representar. No digamos ya el despertar del ser humano a la Realidad que él mismo es!!
      Abrazos, amiga de León. Ciudad preciosa y, hoy puede que nevada!

      Eliminar
  12. Jesús realmente habla más allá de cualquier libro o religión

    Paz

    Isaac

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Cierto, Isaac.
      Pero hay que entender también que un "buen libro" puede representar ser esa simple cañería de plomo, sin valor aparente, «canal» imprescindible que nos acerca el agua vivificante a nosotros.
      ¡Cuando el alumno está preparado, aparece el Maestro! Libro, canal, comentario, pensamiento, etc.
      Eso que nos hace replantearnos lo conocido hasta ese momento...
      Paz.

      Eliminar

  13. Estimado Ernesto, hoy nos presentas un tema “delicado”, de los que hay que coger con pinzas.

    Lo primero que haré es poner una premisa, para mí, imprescindible.
    “No importa lo que digas, sino, lo que tu interlocutor entienda”, (o quiera entender), y (entiendo yo) esta es la base por la que diferentes interpretaciones, hacen que toda idea o movimiento, se desgrane en multitud de facciones.

    Y las religiones, no son una excepción, absolutamente todas las religiones, ya sean pasadas, o presentes, se subdividen en múltiples confesiones, todas ellas basadas en una interpretación generalmente interesada de la idea original.

    No, no es Cristo, no es el Cristianismo, no es el Islam, no es el Budismo, Taoismo, Sintoísmo, etc. etc.

    Son los intereses bienintencionados, o no, los que condicionan, los que subyugan a la mayoría, y por supuesto, anatematizando a todo aquel que se niegue a cargar con semejante “yugo”.

    En fin, estimado Ernesto, podría seguir con mi perorata, durante muchas líneas más, pero creo que he expresado (más o menos), lo que tu post, me ha sugerido.

    Salud y Felicidad

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Estimado Anónimo, cualquier día te darás a conocer. Y habrá fiesta en los cielos y en la tierra! :)))))
      Cierto lo de que cada expresión que puedas hacer a terceros podrá tener ese desgrane en multitud de fracciones.
      Si lo extrapolamos a "religiones", ¡ni te cuento!
      Cierto también, estimado, que son los intereses mundanos, dinero y poder, los que acaban prevaleciendo en, tal vez, la mayoría de las religiones.
      Ninguna "perorata", amigo Anónimo. Inquietudes que ya parecen despuntar en ti. Suele ser el camino, la vía, para cuestionarse... lo enseñado, lo aprendido, lo impuesto, etc.
      Y es a partir de ahí, pero sin perder el tiempo ni la estabilidad emocional en "culpar" a otros que la persona debe escoger.
      O la zona de confort en la que se haya, o el "vértigo" de lo desconocido.
      A la priemera pregunta que puedas hacerte, a la primera inquietud sincera que sientas, aparece la "ayuda" real y definitiva. Al margen de cuantas dudas o vuelta atrás, que como humano, puedas experimentar.
      ¡Cuando el alumno está preaparado, aparece el Maestro!
      Abrazos y Serenidad.

      Eliminar
  14. Ernesto, no se la fecha exacta del nacimiento de Jesús, me eduque, hice mis estudios en colegio de Monjas donde todos los días se hablaba de El, de sus enseñanzas, de la Iglesia.
    Crecí y de a poco me fui dando cuenta que todo era una farsa, Jesús era un hombre normal como cualquier humano, estaba iluminado por una luz divina y nos dejo enseñanzas para ser mejores cada día.
    Eso de la castidad para mi es puro verso, un día leí que en una determinada religión la mujer tenia que tener sexo con el marido vestida , el hombre no podía mirar su cuerpo desnudo.
    Pienso que el sexo con verdadero amor, amor de verdad, ese que toca el alma no necesita una libreta para tener sexo.
    Antes cuando termine los estudios iba a la iglesia y hace tiempo que deje de ir, todas las religiones hablan del bien y el mal pero los que están enfrente de cada institución no lo practican.
    Jesús enseñaba con el ejemplo y hoy el ejemplo que dan muchos de la iglesia no son para seguir.
    La realidad espiritual la crea cada persona, con sus vivencias y creencias, Jesús para mi siempre fue mi guía espiritual.
    Ernesto me fui del tema uy
    Que pases un feliz comienzo de semana, se feliz junto a tus seres queridos
    Besos Ernesto

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Hola Mathilde.
      Monjas y curas, enseñanzas que una vez que salías al mundo, finalizados los estudios, trabajos, etc., veías que casi todo aquello no encajaba en la realidad del día a día. Tema zanjado.
      La castidad. Eso que Jesús no nombró nunca y menos practicó. Pero que fue impuesto por hombres a todos los demás, a los que los hábitos que vestían les "obligaban" a ella. Obligaban... Cumplir ya era otra historia.
      La Realidad Espiritual es! ¡Siempre ES! Descubrirla en cada uno de nosotros se asemeja a un «despertar». Y en consecuencia hay que entender la vida que vivimos como un "soñar". En ocasiones placentero, en otras pesadillas.
      Cuando las inquietudes, la intuición de que algo más que esto debe haber empieza a cuestionarse, se abre la vía que, si ello es firme, conduce a lo Real.
      Jesús vino a enseñarnos todo esto. Sus enseñanzas siguen vigentes siempre. Si requieres su ayuda, ¡recibes!
      "Buscad y hallaréis". "Llamad y se os abrira". "Pedid y se os dará".
      ¿No percibes lo imperativo de todo esto? ¡Imperativo! ¡Tiene que realizarse!
      ¡Pero la llamada tiene que ser hecha!
      Abrazos. Feliz semana.

      Eliminar
  15. Ernesto, sin haber visto el programa, a estos los tengo más o menos calados: se preocupan de si la castidad es de cristianos bien nacidos, o de si Jesús lo fue o lo propuso, en vez de recordarnos y maravillarnos en cómo, con una sola oración, una sola sentencia, él nos indicó (entre muchas otras cosas igual de valiosas, atemporales, existenciales) la salida del sistema, de la matriz; que es individual y hacia adentro: "El Reino de Dios está dentro de ti". El sabio señala la Luna y el necio se fija en el dedo. No hay caso. Va un abrazo.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Hola Julio.
      Individual y hacia el interior. Esa es la clave. La enseñanza. Y como bien dices, entre muchas otras.
      "Sabios" y "necios". Si bien señaló comportamientos poco edificantes en su tiempo, él sabía que todos partimos de la misma «raíz». Puede que unos vayan «despertando» antes que otros. ¡Cuestión que no atañe a los demás!
      Y que atañe, precisamente, a cada individuo.
      Abrazos, amigo.

      Eliminar
  16. Hola amigo. Tremendo tema este. Bueno, creo que, cualquier definición formal que encontremos, tiene contradicciones, y cuando intentamos desgranar para entrar lo profundo de su entendimiento, también y más. Yo pienso que la sexualidad es parte del ser humano, una vibrante, como lo es el pensamiento, el sentimiento, y hasta la sangre misma. Claro, en el camino y producto de variadas creencias y experiencias, podemos intentar ignorar su presencia y poder, y, en consecuencia, actuar de una forma tal que pareciera la hemos anestesiado o emigrado de nuestra vida, pero no, ella no desaparece, ella es parte de nosotros como lo es nuestro corazón. Su manifestación externa puede tener distintas formas, pero la manera en que la sentimos internamente, eso no se aquieta ni muere. Desde nuestro cuerpo y pensamientos a nuestros sueños, la sexualidad nos habita, noble, pura, importante, esencial. Bueno, es un tema grandioso, da para una charla extensa. Ernesto, te mando un gran abrazo y te deseo un año maravilloso amigo.

    P A T Y

    PD: me disculpo porque he estado un poco ausente en los blogs, espero que el resto del mes sea de mayor quietud para contar con más tiempo y comentar como me agrada y mis amistades poéticas merecen.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Amplia y adecuada reflexión de lo que es la sexualidad bien entendida, amiga Paty. Que creo, por otra parte, que todos entendemos. Incluidos quienes, por las circunstancias personales que les atañen, deciden otras derivas.
      El problema surge cuando dichas derivas, elevadas a la categoría de... lo que quiera que sea, pretende ser impuestas a los demás. Y si a ello le añadimos la pátina religiosa cuando no "divina", ¡represión!
      Fuerte abrazo, Paty. Siempre un hoy gratificante. Seguimos en contacto.

      Eliminar
  17. Ernesto, ¡en qué temas entras! La sexualidad y la religión parece que nunca se llevaron bien, ni invocando a Jesús ni a Mahoma por poner dos ejemplos. Siempre fue reprimida, según en qué caso se practicaba, alegando enfado a Dios. Hoy las cosas se ven de otro modo y sí que choca encontrar charlas, conferencias, etc, que hablen sobre ella como una necesidad de purificación corporal o lo que aleguen. Dejemos que cada cual la sienta a su modo y a su modo la practique sin hacer daño algo, claro. Interesante tema.
    Un abrazo y buen resto de semana.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Hola Teo. Temas mil, amigo.
      La sexualidad es algo natural y necesario. No hay más que ver como funciona la naturaleza. De la que nosotros formamos parte.
      Religiones! Si algo no es natural, son las creaciones humanas cargadas de símbolos, colores y ricas casullas, cuando no zapatos rojos, para impresionar a las gentes sencillas... y crédulas. De hipotéticas metas allá a lo lejos... Y de limitados logros aquí en la tierra.
      Y como dice la sabiduría popular, «De todo hay en la viña del Señor».
      Fuerte abrazo, amigo de la Montaña Palentina.

      Eliminar
  18. Habría que ver cómo encaja acá por ejemplo Mt. 5, 28-32...

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Hola Anónimo, allende los mares.
      He leído, lo mismo que tú, la referencia bíblica que mencionas. Y no es más que eso, una intencionalidad literaria y moral de las muchas que la Biblia está compuesta. Dicho esto, con el debido respeto a quienes consideren este libro como algo sagrado y proveniente de Dios.
      ¿Has leído tú el libro que menciono en el texto? La otra cara de Jesús...
      La castidad, a la que pareces referirte con tu cita, y más en aquellos tiempos, igual que en muchos actuales, estaba dirigida más bien a la mujer... En una sociedad donde el hombre cuando no el machismo contra la mujer impera!
      Las únicas lapidaciones, muertes a pedradas, que se conocen, en la propia Biblia, sólo eran dirigidas a mujeres!
      Jesús no mencionó nunca la palabra castidad!
      Pero sí sentenció que, ¡¡Quién esté libre (de pecado) tire la primera piedra!! ¡Nadie levantó en esa ocasión la mano!
      ¿Conoces el término "prostituta" dirigido a la bienamada de Jesús, María Magdalena?
      Dando por sentada tu buena intención al plantear este tema bíblico, permíteme que te señale un libro desarrollado por alguien muy conocido en tu país.
      Título: El Sermón de la Montaña.- Autor: Emmet Fox.- Ediciones Obelisco.- Acabo de coger la copia que tengo de la estantería. Justo al lado de la Biblia.
      Respetando tu anonimato, llama la atención que quien parece ser lector de la Biblia y, tal vez, seguidor de las enseñanazas de Jesús, se oculte.
      Un saludo.

      Eliminar